Справа № 310/7566/16-а
2-а/310/679/16
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши адміністративний позов Бердянської міської ради до виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи ОСОБА_1, державний реєстратор реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИЛА:
02.11.2016 р. Бердянська міська рада звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи ОСОБА_1, державний реєстратор реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою суду від 04.11.2016 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він поданий без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено які позовні вимоги предявляються саме до відповідача виконавчого комітету Бердянської міської ради; не зазначено ким винесено рішення; не надано саме рішення, яке позивач просить скасувати; не надано докази надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів; не сплачено судовий збір.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 11.11.2016р., про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч.ч.3,6 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на те, що позивач у встановлений судом строк не виконав ухвалу суду, то позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Бердянської міської ради до виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи ОСОБА_1, державний реєстратор реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Судове рішення № 63126892, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7566/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: