Ухвала суду № 63126324, 01.12.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-п /235/61/16

Справа 235/6576/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

1 грудня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

18 листопада 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та зобовязання оплатити витрати на лікування, яким в задоволенні позову відмовлено.

30 листопада 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення.

В порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору в розмірі і порядку, встановлених законом.

Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII мінімальна заробітна плата у 2016 році станом на 1 січня визначена у 1378 грн.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, по що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

При залишенні даної заяви про перегляд заочного рішення без руху, заявнику слід запропонувати усунути вказані в ухвалі недоліки та справити судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь міського бюджету м. Красноармійськ на наступні банківські реквізити: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022 , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО)834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) призначення платежу - судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503738).

Крім того, звертаю увагу заявника, що згідно вимог ч.2 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а позивач має право відповідно до положень ч.2 ст.232 ЦПК України оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.119, 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко