Ухвала суду № 63126176, 02.12.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6042/16-ц

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

02 грудня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державних службовців по відкриттю виконавчого провадження виконавчого листа № 270/3881/13-ц від 18 жовтня 2013 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївка Донецької області, відповідачі: Відділ організації та контролю за виконанням рішень управління державної виконавчої служби Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Краснолиманський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Центрально-Міський відділ Державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державних службовців по відкриттю виконавчого провадження за виконавчим листом № 270/3881/13-ц від 18 жовтня 2013 року, який видано Центрально-Міським судом м. Макіївка Донецької області; скасування постанови Краснолиманського міського відділу виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 270/3881/13-ц від 15 листопада 2013 року виданого Центрально-Міським судом м. Макіївка Донецької області; зобовязання Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Макіївка або Лиманський відділ державної виконавчої служби відкрити провадження по виконавчому листу № 270/3881/13-ц від 15 листопада 2013 р., виданий Центрально-Міським судом м. Макіївка Донецької області, а також затвердження рішенням суду код ОКПО управління освіти Макіївської міської ради 02142902, як вказано в реєстрі юридичних підприємств; відповідачі: Відділ організації та контролю за виконанням рішень управління державної виконавчої служби Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Краснолиманський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Центрально-Міський відділ Державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Скарга подана з порушенням вимог ст.ст. 383, 385 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 385 ЦПК України скаргу на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі" від 28 січня 2013 року право на звернення до суду є строковим. Скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод (абзац 2 частини першоїстатті 385 ЦПК).

При цьому, у скарзі ОСОБА_1 не зазначено, коли заявником отримані постанова ВП № 40568781 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18 жовтня 2013 року про примусове виконання за виконавчим листом № 270/3881/13-ц виданим 08 жовтня 2013 року Центрально-Міським районним судом Донецької області, та постанова ВП № 51890265 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 10 серпня 2016 року; заявником не надано документів у підтвердження дати отримання заявником вказаних постанов; клопотання про поновлення встановленого законом строку на подання скарги у відповідності з ч. 2 ст. 385 ЦПК України не заявлене.

Крім того, зі змісту ст. 383, ст. 386 ЦПК України вбачається, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права та свободи. Скарга розглядається у десятиденний строк за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія або бездіяльність яких оскаржується.

В той же час, у скарзі заявником визначено статус учасників судового розгляду як позивач та відповідачі, заявлено вимогу про зобовязання Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївка або Лиманського відділу державної виконавчої служби відкрити провадження по виконавчому листу № 270/3881/13-ц від 15 листопада 2013 р., виданий Центрально-Міським судом м. Макіївка Донецької області, тобто вимоги скарги не є конкретними.

Також, заявником ОСОБА_1 у скарзі заявлено вимогу про затвердження рішенням суду коду ОКПО управління освіти Макіївської міської ради 02142902, як вказано в реєстрі юридичних підприємств, у зв*язку з допущеною помилкою у вказаному вище виконавчому листі, що не підлягає розгляду у межах провадження за скаргою. Питання оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню врегульовано статтею 396 Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов*язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», та підлягає вирішенню в окремому порядку за відповідною заявою стягувача або боржника.

Наведене унеможливлює вирішення судом питання щодо можливості прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 383-385 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державних службовців по відкриттю виконавчого провадження виконавчого провадження виконавчого листа № 270/3881/13-ц від 18 жовтня 2013 року, виданий Центрально-Міським судом м. Макіївка Донецької області, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1.

Суддя