263/15221/16-ц
2/263/3369/2016
УХ ВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга» про визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В:
29.11.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга» про визнання права власності на квартиру.
Ознайомившись з даною позовною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) в редакції станом на час звернення з заявою до суду, суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір в розмірі, що складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позові необхідно вказати реальну ціну позову на час його подачі, виходячи з ринкової вартості нерухомого майна, на яке позивачі просять визнати право власності, з наданням документів, які її підтверджують (висновок експерта чи спеціаліста) та сплатити відповідний розмір судових витрат.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп., та в позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 5101 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.
Таким чином, враховуючи, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, позивачу необхідно надати документи про дійсну вартість спірної квартири на день звернення до суду. В іншому випадку, суд попередньо визначає розмір судового збору у сумі 2700 грн., у звязку із чим, позивачу, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, необхідно доплатити судовій збір у розмірі 2148 грн. 79 коп.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, розяснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга» про визнання права власності на квартиру слід залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали судудля усунення вказаних недоліків, а саме вказати ціну позову, яка відповідає ринковій вартості спірної квартири, надавши підтверджуючі вартість квартири документи, та сплатити судовий збір, відповідно до ціни позову, або доплатити судовий збір у визначеному судом розмірі в сумі 2148 грн. 79 коп. за реквізитами:
отримувач платежу: Маріупольське УК(Жовтневий р-н) 22030001;
р/р 31211206700052 в ГУ ДКСУ у Донецькій області ЄДРПОУ 37989721;
МФО 834016;
ККД 22030001;
призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга» про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Кірякова
Судове рішення № 63125988, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15221/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: