Ухвала суду № 63125508, 01.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2517/5866/12 Провадження № 22-ц/795/2370/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

01 грудня 2016 рокум. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі, яка подана Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2016 року повторно, заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин. Вказує на те, що копію ухвали судді Апеляційного суду Чернігівської області від 31.10.2016 року, якою була залишена без руху його апеляційна скарга на зазначену ухвалу з підстав несплати судового збору, заявник отримав 03.11.2016 року, а 08.11.2016 року, тобто у пятиденний строк, сплатив судовий збір. Своєчасно надати оригінал платіжного доручення заявник не мав можливості, оскільки судовий збір був сплачений за юридичною адресою товариства в м. Києві і лише 14.11.2016 року платіжне доручення було передано до Чернігівського відділення АТ «Дельта Банк», яке, в свою чергу, невідкладно було надано апеляційному суду. Проте, на адресу заявника 16.11.2016 року була повернута заява про усунення недоліків разом з оригіналом платіжного доручення в звязку з тим, що ухвалою судді Апеляційного суду від 11.11.2016 року апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто.

Враховуючи зазначене, а також те, що перестали існувати обставини, які були підставою для повернення апеляційної скарги, клопотання ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2016 року поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Надати особам, які беруть участь у справі строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 09 грудня 2016 року.

СуддяОСОБА_1