Рішення № 63125498, 23.11.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3317/16-ц

Провадження № 2/653/1039/16

РІШЕННЯ

іменем України

23.11.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з первісним позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що з відповідачем 15.10.2010 року було укладено шлюб. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, що призвело до того, що шлюбні відносини припинені між ними з січня 2016 року. Вказує, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Від шлюбу мають одну дитину, яка проживає із відповідачкою.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, свій позов мотивує тим, що з 2010 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із нею та повністю знаходяться на її утриманні. Вказує, що ОСОБА_1 ухиляється від утримання дитини, ніяк матеріально не допомагає та у звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі 25% від заробітку (доходу) відповідача щомісячно на дитину від дня предявлення позову та до повноліття дитини.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги за первісним позовом про розірвання шлюбу визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу. Також в судовому засіданні змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів, а саме просить суд стягнути на її користь аліменти з ОСОБА_1 на утримання їхньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, пояснив, що не бажає зберігати шлюбні стосунки, оскільки вони припиненні та зберігаються лише формально. Щодо вимог зустрічного позову зазначив, що позов визнає та згоден сплачувати аліменти в сумі 500 грн. на утримання своєї доньки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №057046 від 15 жовтня 2010 року, згідно до якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований 15.10.2010 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 171. Прізвище ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, оскільки сторони проживають окремо, та відсутнє зрозуміння між ними, шлюб має формальний характер та існує лише документально.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошенаКонституцією Україниохорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За умовамист. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Щодо вимог зустрічного позову про стягнення аліментів на утримання дитини судом встановлено наступне.

Обставини справи підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-КГ №120715 від 13.04.2011 року батьками ОСОБА_3, яка народилася 04.04.2011 року є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, акт.запис №63.

Відповідно до вимогст. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідност. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'ята матеріальне становище дитини; стан здоров'ята матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частини 3ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст.183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до розяснень, наданих у п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3„Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитинутой із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст. 11 Цивільного процесуального кодексу Українищодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що змінені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а саме в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. з ОСОБА_1 щомісячно, з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини.

Згідност. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Згідно ч. 3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору в силу п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», її позов задоволено повністю, відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК Україниз відповідача має бути стягнуто на користь держави ставку судового збору, що становить 551,20 грн.

Керуючись ст.. 104,105, 110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 60, 61, 88,169,212-215,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В ;

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.10.2010 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис №171 - розірвати.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1,на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 26.10.2016 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1,на користь держави (отримувач коштів УК у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області) судовий збір в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5