Рішення № 63125407, 02.12.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6377/16-ц

Провадження № 2/750/2024/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нецільове використання аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про нецільове використання аліментів, із зміною порядку стягнення аліментів: 95% на особистий рахунок дочки ОСОБА_3 у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» і 5% - на рахунок стягувача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув без поважних причин.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивач згідно заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.03.2016 року (справа №750/11377/15-ц) сплачує колишній дружині ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини із всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.186 Сімейного кодексу України, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Як вбачається з положень ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідач не подав до суду належний та допустимий доказ, який би свідчив про нецільове використання аліментів відповідачем (а саме складений в ході перевірки органом опіки і піклування відповідний висновок про нецільове використання ОСОБА_2 отримуваних від позивача аліментів), а тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Судові витрати по справі, які поніс позивач із сплати судового збору, необхідно віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нецільове використання аліментів, із зміною порядку стягнення аліментів: 95% на особистий рахунок дочки ОСОБА_3 у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» і 5% - на рахунок стягувача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя