Ухвала суду № 63125263, 02.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
522/15237/15-ц
Номер документу
63125263
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/8253/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гайворонського С.П.,

ОСОБА_2,

заслухавши суддюдоповідача ОСОБА_3, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за клопотанням Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року,

встановила:

24.07.2015 року позивач ОСОБА_7 акціонерне товариство „Міський комерційний банк (ПАТ «Міський комерційний банк») звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з кожного з відповідачів окремо заборгованість за кредитним договором від 28.09.2007 року №227/840-ФО в розмірі 6573,33 долари США та 2067,76 гривень що в еквіваленті становить 146495,40 гривень та судові витрати.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року у задоволені позовних вимог ПАТ „Міський комерційний банк було відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ „Міський комерційний банк ставить питання про скасування даного рішення та ухвалення нового, яким задовольнити їх позовні вимоги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2016 року апеляційне провадження у справі було відкрито, а ухвалою того ж суду від 11.11.2016 року справа призначена до розгляду на 08 грудня 2016 року 09 год. 00 хв.

Разом із цим 01 грудня 2016 року на адресу суду від ПАТ «Міський комерційний банк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ПАТ «Міський комерційний банк» зараз знаходиться у процесі ліквідації, місцезнаходження банку є м. Київ, а тому їх представник не може приймати участь у судових засіданнях у м. Одесі.

Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського 5-в).

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, ПАТ «Міський комерційний банк» знаходиться в м. Київі, що значно ускладнює своєчасність прибуття представника банку до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування ПАТ «Міський комерційний банк» (м. Київ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям заявника до суду, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ст. 302 ЦПК України, -

ухвалила:

Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 рокуу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, до судового розгляду в режимі відеоконференції на 08 грудня 2016 р., на 09 год. 30 хв. через Деснянський районний суд м. Києва ( 02225, м. Київ, пр. Маяковського 5-в).

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 08 грудня 2016 р., на 09 год. 30 хв.

Копію даної ухвали негайно направити Деснянському районному суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству „Міський комерційний банк про можливість явки до приміщення Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського 5-в.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_8

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63125263 ?

Документ № 63125263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63125263 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63125263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63125263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63125263, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 63125263, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63125263 відноситься до справи № 522/15237/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/15237/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63125260
Наступний документ : 63125265