Справа № 750/5542/16-а
Провадження № 2-аво/750/47/16
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого судді Карапута Л.В..
секретаря Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
21.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме просить викласти речення в резолютивній частині постанови таким чином: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 551,20 грн.», оскільки в позові просила стягнути судові витрати з Державного бюджету України.
В судове засідання сторони не викликались, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання.
Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Відповідно до вимог ч.1ст.94 КАСУ, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині постанови в 3 абзаці була зроблена описка, де було неправильно зазначено субєкт, з якого слід стягнути судові витрати, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2016 року у справі за ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Абз. 3 резолютивної частини постанови викласти наступним чином:
«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 551,20 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 63124990, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5542/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: