Ухвала суду № 63124322, 28.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8612/16

Головуючий у першій інстанції Гудіна Н. І.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії ТОВ «СВП Плюс» неправомірними, зобов'язано ТОВ «СВП Плюс» зробити перерахунок оплати мобільного телефону «Оплата частинами» від ПАТ КБ «ПриватБанк» з відрахуванням суми 400,00 грн. за ненадані послуги ОСОБА_2; стягнуто з ТОВ «СВП Плюс» на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. (а.с.30-33).

При ухваленні рішення суд керувався, зокрема, статтями 224-228 ЦПК України, що регулюють заочний розгляд справи.

При цьому, резолютивна частина рішення містить зазначення апеляційного оскарження, передбаченого для розгляду справи в загальному порядку.

Таким чином, є незрозумілим, чи суд розглянув справу в порядку заочного розгляду, чи суд розглянув справу в загальному порядку.

Вказані недоліки суттєво впливають на вирішення питання відкриття апеляційного провадження в справі за скаргою ТОВ «СВП Плюс» на рішення суду першої інстанції.

Описки в судовому рішенні підлягають виправленню судом, що його ухвалив.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути до Суворовського районного суду м. Одеси для виправлення в строк до 30 грудня 2016 року описок в судовому рішенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М.Вадовська