Ухвала суду № 63124235, 26.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-во/785/19/16

Головуючий у першій інстанції Бальжик

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Кравця Ю.І., Таварткіладзе О.М.,

секретаря Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Одеської області заяву Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про виправлення описок, допущених в рішенні апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення грошової компенсації за не використані відпустки і роботу у вихідні дні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

встановила;

ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» звернулося до суду з заявою про виправлення описок, допущених у вступній, резолютивній та мотивувальній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року вказуючи, що судом помилково вказана дата ухвалення рішення «13 червня 2016 року» замість дати «13 липня 2016 року», та помилково вказана дата ухвалення рішення Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області «24 квітня 2013 року», замість дати «25 квітня 2013 року».

Сторони та їх представники у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд до відома не поставили.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст заяви ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» про виправлення описки, дослідивши матеріали справи вважає, що описка підлягає виправленню, за наступних підстав;

За правилами ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, 13 липня 2016 року в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області була розглянута апеляційна скарга ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» на рішення Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 25 квітна 2015 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення грошової компенсації за не використані відпустки і роботу у вихідні дні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Апеляційним судом Одеської області при постановлянні судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги у вступній частині була допущена описка, та помилково вказана дата «13 червня 2016 року», замість дати - «13 липня 2016 року».

Крім того, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково вказана дата ухвалення рішення Ізмаїльським міськрайсудом Одеської області «24 квітня 2013 року», замість дати - «25 квітня 2013 року».

Допущена судом описка підтверджується рішенням Ізмаїльського міськрайсуду від 25 квітня 2013 року, яке міститься у справі; журналом судового засідання апеляційного суду Одеської області від 13 липня 2016 року.

Приймаючи до уваги, що допущена описка знайшла своє підтвердження, вона підлягає виправленню.

Керуючись ч.1ст.219, ч.1ст.313, ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила;

Виправити описку у вступній частині рішення Апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року, у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення грошової компенсації за не використані відпустки і роботу у вихідні дні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, вказавши дату ухвалення рішення «13 липня 2016 року» замість дати «13 червня 2016 року».

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року, у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення грошової компенсації за не використані відпустки і роботу у вихідні дні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, вказавши дату ухвалення рішення Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області «25 квітня 2013 року» замість дати «24 квітня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.П. Фальчук

ОСОБА_2

ОСОБА_3