Ухвала суду № 63123725, 29.11.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
2-90/11
Номер документу
63123725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.11.2016

Справа № 2-90/11

2/501/1409/16

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Щипанській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області заяву від представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, виконкому Чорноморської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, терті особи: Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області, Центральна універсальна біржа «Запоріжжя», КП «Бюро технічної інвентаризації» про поділ спільного майна подружжя, визнання правочинів недійсними, визнання дій протиправними, звільнення та вилучення майна з володіння, усунення перешкод та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

28 листопада 2016 року представник позивача ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про залучення співвідповідачів ТОВ «МІРС»( код ЄРДРПОУ 19217374) та ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1) мотивуючи тим, що з моменту 27.07.2016 року ухвалою ВССУ рішення від 05.12.2013 року Іллічівського міського суду Одеської області та ухвалу Апеляційного суду одеської області від 26.02.2014 року було скасовано та арешти на рухоме та нерухоме майно теж скасовано,а тому відбулися зміни щодо права власності, змінилися адреси нерухомого майна та власники майна.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити співвідповідачами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, виконкому Чорноморської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, терті особи: Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області, Центральна універсальна біржа «Запоріжжя», КП «Бюро технічної інвентаризації» про поділ спільного майна подружжя, визнання правочинів недійсними, визнання дій протиправними, звільнення та вилучення майна з володіння, усунення перешкод та стягнення грошових коштів:

1)ТОВ «МІРС» код ЄРДПОУ 19217374, місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Осипова, 37 офіс 551.

2)ОСОБА_7 ІНН код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 63123725 ?

Документ № 63123725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63123725 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63123725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63123725, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 63123725, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63123725 відноситься до справи № 2-90/11

Це рішення відноситься до справи № 2-90/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63096602
Наступний документ : 63123728