Ухвала суду № 63123699, 02.12.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2251/16-ц

Провадження № 2/500/1769/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про відшкодування шкоди. Ухвалою від 15 листопада 2016 року первісний відповідач був замінений на ОСОБА_3 районну ОСОБА_3.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 не зявився, надав заперечення проти позову, просив залучити ОСОБА_3 районну державну адміністрацію у якості співвідповідача для зясування обставин по справі: хто саме є власником будинків, що знаходяться за адресою: м.Ізмаїл, вул. Комсомольська,48 та 48-а.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення співвідповідача та просив залучити комунальне підприємство «ОСОБА_3 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» в якості третьої особи на боку відповідачів, бо завдання шкоди позивачу відбулося через пошкодження водопровідних мереж. Враховуючи викладене, заслухавши пояснення учасника судового засідання, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача та третю особу.

Керуючись ст.ст.33,36,168,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної ОСОБА_3 про відшкодування шкоди співвідповідача - ОСОБА_3 районну державну адміністрацію та третю особу на боці відповідачів без самостійних вимог - комунальне підприємство «ОСОБА_3 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Копію ухвали разом з повістками на 20 січня 2016 року к 9год. Направити в ОСОБА_3 районну державну адміністрацію комунальне підприємство «ОСОБА_3 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4