Справа № 496/3570/16-к
Провадження № 1-кс/496/754/16
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді - Дранікова С.М.,
при секретарі - Камочкіній А.Ю.
за участю адвоката - Євценко Р.І.
розглянув скаргу адвоката Євценка Романа Ігоровича на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 18.11.2016 року, суд-
В С Т А Н О В И В:
Заявник, діючи в інтересах ТОВ «АГЗС Строй», звернувся до суду зі скаргою на слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Костової В.Є., та просить суд скасувати постанову про відмову у задоволені клопотання Євценка Р.І., представника потерпілого ТОВ «АГЗС Строй» про надання матеріалів кримінального провадження №12016160250001306 для ознайомлення; зобов'язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Костову В.Є., надати адвокату Євценку Р.І., представнику потерпілого ТОВ «АГЗС Строй», матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12016160250001306 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364 та ч.2 ст. 191 КК України, для ознайомлення.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просить суд їх задовольнити.
Вислухавши пояснення адвоката, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
10.11.2016 року адвокатом Євценко Р.І. діючи в інтересах потерпілого ТОВ «АГЗС Строй» звернувся до слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Костової В.Є., з клопотанням про надання представнику потерпілого матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12016160250001306 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364 та ч.2 ст. 191 КК України, для ознайомлення. 18.11.2016 року слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Костовою В.Є. винесена постанова про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання обґрунтовуючись тим що, ТОВ «АГЗС Строй» не є потерпілим, та адвокат Євценко Р.І. не може бути представником потерпілого по кримінальному провадженню та в подальшому ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою суду від 01.12.2016 року скаргу адвоката Євценка Романа Ігоровича на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання задоволено частково, скасовано постанову ст. слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Костової В.Є. від 25 жовтня 2016 року про відмову у визнанні ТОВ «АГЗС Строй» потерпілим в кримінальному провадженні №12016160250001306 від 07.09.2016 року та зобов'язано ст. слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Костову В.Є. вручити представнику ТОВ «АГЗС Строй» пам'ятку про права та обов'язки потерпілого.
Згідно ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду зобов'язано визнати ТОВ «АГЗС Строй» та вручити пам'ятку та обов'язки про права потерпілого, згідно чинного законодавства, скаргу адвоката Євценка Р.І. слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 221,303,304,306,307 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката Євценка Романа Ігоровича на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 18.11.2016 року - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП Костової В.Є. від 18.11.20165 року про відмову у задоволені клопотання Євценка Р.І., представника потерпілого ТОВ «АГЗС Строй» про надання матеріалів кримінального провадження №12016160250001306 для ознайомлення - скасувати.
Зобов'язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Костову В.Є., надати адвокату Євценку Р.І., представнику потерпілого ТОВ «АГЗС Строй», матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12016160250001306 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364 та ч.2 ст. 191 КК України, для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області Драніков С.М.
Судове рішення № 63123563, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3570/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: