Ухвала суду № 6312306, 06.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"06" липня 2009 р.Справа № 9/74б

За заявою керівника боржника:Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ 00489308, вул. Леніна,4А, с.Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область,16742

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не викликались

Керівником боржника у відповідності до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" подано заяву про порушення справи про банкрутство з метою проведення процедури санації керівником боржника .

Ухвалою суду від 12.05.09р.введено процедуру санації боржника його керівником, керуючим санацією боржника призначино Геєць О.А.- керівника боржника та зобовязано керуючого санацією подати оголошення до офіційного друкованого органу про порушення справи про банкрутство та введення процедури санації. Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (ліцензія серії АБ № 271749 від 23.03.06 р.,14008,м. Чернігів, вул. Нахімова, 50 та визначено, що дати проведення судових засідань по розгляду реєстру кредиторів, плану санації, а також зборів кредиторів буде призначено після надання арбітражним керуючим господарському суду реєстру кредиторів, який має бути подано на протязі 45 днів від дати публікації оголошення в офіційному друкованому органі.

На виконання вимог ухвали від 12.05.09 оголошення надруковано в газетах “Голос України” за 04.06.09р. та "Урядовий кур"єр" за 11.06.09р.

Ухвала від 12.05.09р. оскаржена в касаційному порядку, у зв"язку з чим справа направлена до Вищого господарського суду України і на даний час не поверталась до місцевого господарського суду.

Після публікації оголошення заяву з грошовими вимогами до боржника подано кредитором: Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами та адміністрування недержавних пенсійних фондів ”Фінансова компанія ”Партнер -Капітал” (вул. Промислова,1, корп.А, м. Київ, 01013) в сумі 1615604,62 грн.

При поданні заяви з грошовими вимогами до боржника кредитором надлишково сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за квитанцією № 149 від 23.06.09р. у сумі 315грн., тому вони підлягають поверненню з поверненням оригіналу згаданої квитанції.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву з зобовязанням керуючого санацією - керівника боржника разом із розпорядником майна розглянути заяву та надати суду і заявнику письмове повідомлення про визнання чи відхилення заявлених вимог із зазначенням підстав та довести до відома кредитора , що дати засідань та проведення зборів кредиторів будуть повідомлені додатково, після повергнення справи на адресу місцевого господарського суду.

Керуючись ст.11,14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” , суд

УХВАЛИВ:

1. ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами та адміністрування недержавних пенсійних фондів ”Фінансова компанія ”Партнер -Капітал” про грошові вимоги прийняти.

2.Зобов"язати керуючого санацією - керівника боржника разом із розпорядником майна розглянути дану заяву та надати суду і заявнику письмове повідомлення про визнання чи відхилення заявлених вимог із зазначенням підстав.

3. Повідомити кредитору, що дати засідань та проведення зборів кредиторів будуть повідомлені додатково, після повергнення справи на адресу місцевого господарського суду.

4. Відповідно до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” та п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. № 7-93 “Про державне мито” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315,00 грн., перераховані за квитанцією № 149 від 23.06.09р. підлягають поверненню з державного бюджету.

5. Оригінал квитанції № 149 від 23.06.09р. повернути заявнику разом з цією ухвалою.

Суддя С.М.Івченко