Ухвала суду № 63122604, 02.12.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3111/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

секретаря - Радєвій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська питання про виправлення описки в рішенні суду за ініціативою суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2016року рішенням Вознесенського міськрайонного судустягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Однак у резолютивній частині рішення помилково зазначено щодо стягнення судового збору з відповідача, який зазначений як «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірного стягнути судовий збір з «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену в судовому рішенні описку.

Неявка осіб, які беруть участь у справі у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися, судом належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Судом встановлено, що в рішенні Вознесенського міськрайонного суду від 25.11.2016року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішенні вказано, стягнути з «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2», судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) гривна 20 копійок на користь Держави в особі Державного бюджетуВознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Тобто допущено описку у резолютивній частині рішення у найменуванні відповідача.

Факт описки підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, позовною заявою іншими письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Усунути описку, допущену в резолютивній частині рішення Вознесенського міськрайонного суду від 25.11.2016року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини замість «стягнути судовий збір з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2» вказати привильно «стягнути судовий збір з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі відсутності осіб, які її оскаржують, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Висоцька Г.А.