Ухвала суду № 63122270, 01.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/6937/2012

Провадження 6/127/908/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди укладеної 22.07.2016року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Георгієвичем, ТОВ «Гранд Сервіс» по виконавчому листі № 212/6937/2012 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 12.03.2013року по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Георгієвича, ТОВ «Гранд Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про затвердження мирової угоди укладеної 22.07.2016року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Георгієвичем, ТОВ «Гранд Сервіс» по виконавчому листі № 212/6937/2012 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 12.03.2013року по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Георгієвича, ТОВ «Гранд Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивовано тим, що на примусовому виконанні у відділі державного примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №37351597 з виконання виконавчого листа № 212/6937/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Гранд Сервіс» на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за договором кредиту №CM-SMEB00/114/2007 від 26.04.2007 року суму боргу в розмірі 373387,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2012 рік в еквіваленті на національну валюту складає 2983348,86грн., в тому числі 345477,10 доларів США борг з повернення кредиту, що за курсом НБУ станом на 24.12.2012 рік в еквіваленті на національну валюту складає 2760362,03грн., 27910,24 доларів США борг зі сплати відсотків, що за курсом НБУ станом на 24.12.2012 рік в еквіваленті на національну валюту складає 223002,82грн., 355980,89грн. борг зі штрафних санкцій, а також 1820 грн. у відшкодування судових витрат. 03.04.2013року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 08.09.2016 року на адресу відділу надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про затвердження мирової угоди по виконанню вимог виконавчого листа №212/6937/2012. Просить затвердити мирову угоду від 22.07.2016 року між стягувачем Атовариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Георгієвичем, ТОВ «Гранд Сервіс».

В судове засідання державний виконавець не зявився надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просив подання задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та затвердження мирової угоди, з наступних підстав.

При розгляді заяви, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 12.03.2013року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сервіс»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(ід.код 36789421, м. Київ, вул. Жилянська,48-50а) за договором кредиту СМ-SMЕВ00/114/2007 від 26.04.2007 року суму боргу в розмірі 373387,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2012 рік в еквіваленті на національну валюту складає 2983348,86 гривень, в тому числі 345477,10 доларів США - борг з повернення кредиту, що за курсом НБУ станом на 24.12.2012 рік в еквіваленті на національну валюту складає 2760362,03 гривень; 27910,24 доларів США борг зі сплати відсотків, що за курсом НБУ станом на 24.12.2012 рік в еквіваленті на національну валюту складає 223002,82 гривень, 355980,89 гривень борг зі штрафних санкцій, а також 1820 гривень у відшкодування судових витрат (а.с.10).

Постановою державного виконавця 03.04.2013року відкрито виконавче провадження про стягнення з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сервіс»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(ід.код 36789421, м. Київ, вул. Жилянська,48-50а) за договором кредиту СМ-SMЕВ00/114/2007 від 26.04.2007 року суму боргу в розмірі 373387,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.12.2012 рік в еквіваленті на національну валюту складає 2983348,86 гривень, в тому числі 345477,10 доларів США - борг з повернення кредиту, що за курсом НБУ станом на 24.12.2012 рік в еквіваленті на національну валюту складає 2760362,03 гривень; 27910,24 доларів США борг зі сплати відсотків, що за курсом НБУ станом на 24.12.2012 рік в еквіваленті на національну валюту складає 223002,82 гривень, 355980,89 гривень борг зі штрафних санкцій, а також 1820 гривень у відшкодування судових витрат (а.с.12).

Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Враховуючи викладене, та те, що представник позивача звернувся до державного виконавця з заявою про затвердження мирової угоди укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Георгієвичем, ТОВ «Гранд Сервіс» 22.07.2016року, суд вважає за необхідне задовольнити подання та затвердити мирову угоду.

На підставі викладено та керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно ст. 372 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Подання задовольнити.

Визнати мирову угоду від 22.07.2016 року укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Георгієвичем, ТОВ «Гранд Сервіс», згідно якої:

1.Цю мирову угоду укладено сторонами з метою визначення порядку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2012року по справі №212/6937/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; код ЄДРПОУ: 36789421 до Боржника про стягнення заборгованості за кредитним договором № CM- SMEB00/114/2007 від 26.04.2007р. (надалі «Кредитний договір») у розмірі 3341149гривень 75 коп.

1.1Станом на день укладення цієї ОСОБА_5 угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає: 3341149гривень 75 коп.

1.2Боржник сплатив заборгованість по відношенню витрат по сплаті судового збору у сумі 1820гривень 00 коп. в повному обсязі.

2.Станом на день укладання цієї ОСОБА_5 угоди заборгованість Боржника за кредитом складає:

-3339345 гривень 73коп.

2.1Сторони домовились, що Боржник до «27» червня 2018 року зобовязується погасити зобовязання в розмірі 2983364 гривень 84 коп.

3. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання Виконавчого листа на наступних умовах:

3.1. Боржник зобовязаний погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі «Боргові зобовязання») згідно з наступним Графіком погашення, що є Додатком № 1 до цієї ОСОБА_5 угоди, що є її невідємною частиною. Сторони домовились, що повернення Кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України - гривні. Порядок виконання Боргових зобовязань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

3.2 Належно виконувати всі умови цієї ОСОБА_5 угоди.

3.3 Кредитор, керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України, на дату останнього Платежу за цією ОСОБА_5 угодою, що визначена Графіком Платежів, здійснює прощення частини Боргових зобовязань у розмірі:

(надалі - Сума прощенного боргу), що складається з:

- штрафних санкцій (пеня) 355 980 (триста пятдесят пять тисяч девятсот вісімдесят) гривень 89 копійок.

Застереження:Боржник стверджує, що Кредитор проінформував їх про необхідність сплати податків з Суми прощеного боргу.

3.3.1 За умови належного виконання Боржником усіх умов ОСОБА_5 угоди, Сторони домовились скасувати пеню, що підлягає нарахуванню за Кредитним договором станом на дату укладення цієї ОСОБА_5 угоди;

3.3.2 При прощенні боргу у Позичальника відповідно до вимог пп. «д» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України виникає оподатковуваний дохід та Позичальник зобовязаний подати до податкового органу декларацію, сплатити податки та збори з такого доходу в порядку та у розмірах, встановлених чинним законодавством України.

Шляхом підписання Позичальником Додаткового договору. Позичальник стверджує, що Банк проінформував його про необхідність сплати податків та зборів з Суми прощеного боргу (в тому числі у разі її зміни), у випадках, передбачених законодавством України.

Примітка: Згідно з пп. «д» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст.. 164 Податкового кодексу України, до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається, зокрема дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених ст. 165 Податкового кодексу України) у вигляді основної суми боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності, у разі якщо його сума перевищує 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на рік), встановленої на 1 січня звітного податкового року. Кредитор зобов'язаний повідомити платника податку - боржника шляхом укладення відповідного договору та включити суму прощеного (анульованого) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було прощено. Боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації.

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.

4.1 Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_5 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

4.2 У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

4.3 У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобовязань, встановлених у п. 3.1. цієї ОСОБА_5 угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, Боржник зобовязуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобовязань за кредитним договором, що визначені у п. 3 цієї ОСОБА_5 угоди одним платежем.

4.4 Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.

5. Сторони заявляють, що:

5.1 ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

5.2 цю ОСОБА_5 угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї ОСОБА_5 угоди.

6. ОСОБА_6 угода вступає в силу з моменту її затвердження Вінницьким міським судом Вінницької області та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією ОСОБА_6 угодою.

7. Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Кредитором і Боржником з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угоду і ухвалою суду про її затвердження.

8. Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження».

9. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

10. В разі порушення Боржником строку погашення заборгованості встановленого в даній мировій угоді, Кредитор має право наступного дня з моменту вчинення Боржником порушення, звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: