Номер провадження 2/754/2802/16
Справа № 754/3329/16-ц
У Х В А Л А
23 листопада 2016 рокуСуддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакорд», третя особа: ОСОБА_6, про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «АХА Страхування», ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди залишено без розгляду.
Ухвалою Апеляціного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року в частині залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АТ «СК «АХА Страхування», ТОВ «Продакорд», ОСОБА_4. АТ «УОСК» та ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 про відшкодування шкоди - скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року відмовлено в роз'ясненні ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року.
Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК «АХА Страхування», ПрАТ «УОСК», ОСОБА_4, ОСОБА_5., ТОВ «Продакорд», третя особа: ОСОБА_6, про відшкодування шкоди прийнято до провадження судді Клочко І.В.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу надіслати до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для повідомлення ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.
Керуючись ст.158-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі №754/3329/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакорд», третя особа: ОСОБА_6, про відшкодування шкоди - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському слідчому ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області забезпечити проведення відеоконференції за участю особи відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Зареченськ, Берінгівського району Магаданівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на 04 січня 2017 року о 09-30 годині.
Деснянський районний суд м. Києва доручає відповідній особі Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63121438, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3329/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: