Номер провадження 2/754/6380/16
Справа № 754/14275/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" грудня 2016 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах 71 - річного ОСОБА_2, до лікаря-стоматолога комунального некомерційного підприємства Консультативно-Діагностичний Центр Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди за навмисне розповсюдження завідомо «наклепницької» інформації,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди за навмисне розповсюдження завідомо «наклепницької» інформації.
Позовна заява підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах 71 - річного ОСОБА_2, до лікаря-стоматолога комунального некомерційного підприємства Консультативно-Діагностичний Центр Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди за навмисне розповсюдження завідомо «наклепницької» інформації.
2. Призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2017 року на 15 год. 30 хв.
3. Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов*язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 63121164, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/14275/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: