Справа №701/441/15-ц
Провадження №2/701/29/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді Костенка А. І.
за участю секретаря - Околіти В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кищенці с. Кищенці Маньківського району, Черкаської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та зобовязання повернути земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та зобовязання повернути земельну ділянку.
Провадження по справі зупинено ухвалою Маньківського районного суду від 21.04.2016 року в звязку з призначенням повторної судово-почеркознавчої експертизи.
21.06.2016 року до суду надійшло клопотання № 8068/8069/16-32 від 13.06.2016 року про направлення додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а тому провадження по справі слід відновити та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203, 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі № 701/441/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кищенці с. Кищенці Маньківського району, Черкаської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та зобовязання повернути земельну ділянку відновити та призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2016 року на 11 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 63120613, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/441/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: