Справа № 570/4583/16-п
Номер провадження 3/570/1178/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли з Рівненського РВП Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1
за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 17 вересня 2016 року о 20 год. 00 хв. в смт. Оржів Рівненського району по вул. 40 років Перемоги керуючи мопедом "Novigator", без державного номерного знаку, виїзжаючи з прилеглої території на головну дорогу, не надав переваги в русі транспортному засобу (гужовий віз), який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1І порушив п. 10.2 та п.1.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
До Рівненського районного суду також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП України. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України було передано суддею Сидоренком С.М. до мого провадження для вирішення питання про об'єднання.
В судовому засіданні також встановлено, що того ж дня 17 вересня 2016 року о 20 год. 00 хв. в смт. Оржів Рівненського району по вул. 40 років Перемоги ОСОБА_1, будучи причетним до вищезазначеної ДТП залишив місце вказаної пригоди. Вказаними діями ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п.2.10а Правил дорожнього руху.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два вищезазначених матеріали. Правопорушник вину визнав повністю у вчиненні двох вказаних правопорушень та пояснив про обставини, описані в протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника у суді, письмовими поясненнями свідків вказаної пригоди та схемою ДТП.
Керуючись ст.ст. 36, 122 -4, 124, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Обєднати адміністративне провадження № 3/570/1178/2016 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП в одне провадження із адміністративним провадженням № 3/570/1177/2016 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Коробов С.О.
Судове рішення № 63120258, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4583/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: