Ухвала суду № 63120092, 01.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15210/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву Повного товариства «Ломбард «Комод» ОСОБА_1 і компанія» в особі відокремленого підрозділу «Ломбардне відділення №104 Повного товариства «Ломбард «Комод» ОСОБА_1 і компанія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за договором про надання фінансового кредиту шляхом визнання права власності на предмет застави,

В С Т А Н О В И Л А:

21 листопада 2016 року Повне товариство «Ломбард «Комод» ОСОБА_1 і компанія» в особі відокремленого підрозділу «Ломбардне відділення №104 Повного товариства «Ломбард «Комод» ОСОБА_1 і компанія» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за договором про надання фінансового кредиту шляхом визнання права власності на предмет застави.

Дана позовна заява була подана до Рівненського міського суду.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 А, що стверджується довідкою відділу адресно-довідкового роботи Управління Державної міграційної служби в Рівненській області від 25 листопада 2016 року, яка надійшла до суду 30 листопада 2016 року, тому дана цивільна справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки дана справа непідсудна Рівненському міському суду, тому її слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Повного товариства «Ломбард «Комод» ОСОБА_1 і компанія» в особі відокремленого підрозділу «Ломбардне відділення №104 Повного товариства «Ломбард «Комод» ОСОБА_1 і компанія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за договором про надання фінансового кредиту шляхом визнання права власності на предмет застави повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Першко