Ухвала суду № 63120047, 02.12.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/908/16-ц

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.07.2004 року.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються оригіналі. У разі подання копії письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Оскільки в матеріалах цивільної справи міститься копія договору №ROOWRB10880356 від 28.07.2004 року, яку неможливо прочитати через неякісне її виготовлення, то оригінал вказаного договору необхідно витребувати від ПАТ КБ "ПриватБанк".

Окрім того, для правильного вирішення спору мають значення відомості, які зазначені у розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором. Оскільки розразунок заборгованості за кредитним договором за період з 07.04.2009 року по 16.09.2016 року не є детальним, то детальний розрахунок заборгованості за вказаний період слід витребувати від ПАТ КБ "ПриватБанк".

Керуючись ст..57, 64, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

витребувати від ПАТ КБ "ПриватБанк" оригінал договору №ROOWRB10880356 від 28.07.2004 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 та детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №ROOWRB10880356 від 28.07.2004 року за період з 07.04.2009 року по 16.09.2016 року.

Зобовязати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду зазначені докази у строк до 15 грудня 2016 року.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2