№566/1033/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Гутюк С.Е.,
за участю: відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачка не належним чином виконує зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглядати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
(а.с.34)
В позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27730,15 грн. та покласти на неї відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнала повністю та вказала, що причиною появи заборгованості являється її матеріальне становище, згідна з тим, що борг потрібно віддавати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії договору № 1009/7838DCLRKPT від 26 серпня 2014 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 вбачається, що банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит та сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за договором в повному обсязі.
За даним договором банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: а) сума кредиту 24153,56 грн., б) строк кредитування 65 платіжних періодів; в) фіксована процентна ставка за користування кредитом 0,0001 % річних; г) комісія за надання кредиту 0,00 грн.; д) комісія за обслуговування кредиту 338,00 грн.; е) цільове призначення поточні потреби; ж) дата повернення кредиту 06 лютого 2020 року.
Пунктом 4 вказаного договору підтверджується, що позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від Банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним договором, позичальник зобовязаний погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі у строки, вказані у вимозі банку.
У разі прострочення сплати заборгованості за даним договором, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від суми простроченої заборгованості за даним договором за кожний день прострочення.
(а.с. 5-6)
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1009/7838DCLRKPT від 26 серпня 2014 року, встановлено, що станом на 20 липня 2015 року всього заборгованість для повного погашення становить 27730,15 грн., пеня 2539,24 грн., комісія 1037,35 грн., відсотки 0 грн., тіло кредиту 24153,56 грн.
(а.с. 9
У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати повязані з оплатою судового збору, так як у відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оплачено судовий збір у сумі 1 378 грн.00 коп., що обєктивно підтверджується платіжним дорученням № 1233 від 18 жовтня 2016 року.
(а.с.1)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Велика Городниця, Млинівського району Рівненської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 1009/7838DCLRKPT від 26 серпня 2014 року на загальну суму 27 730 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять) гривень 15 копійок
на п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35625014.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Велика Городниця, Млинівського району Рівненської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок
на на п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35625014.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 63120011, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1033/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: