Ухвала суду № 63119420, 01.12.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/26/2016

Справа № 537/3968/15-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., за участю секретаря Грицькової Я.С., прокурора Крошки Є.Ю., захисника обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні 05, 26 жовтня, 14 листопада та 01 грудня 2016 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання, з невідомих суду причин, потворно не зявився і про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

За клопотанням прокурора 14.11.2016 року ухвалою суду оголошувався примусовий привід ОСОБА_2 в судове засідання на 01.12.2016 року. Однак, обвинувачений в судове засідання приводом не доставлений, і відомостей про причини невиконання приводу до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення провадження у справі, оскільки його місцезнаходження невідомо і до суду приводом обвинувачений не доставляється.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків:

ОСОБА_2 органом досудового слідства оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Під час судового розгляду ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Згідно статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_2 не зявився у судові засідання, призначені 05, 26 жовтня, 14 листопада та 01 грудня 2016 року, про поважність неявки суд не повідомляв, і наразі його місце перебування невідоме, що приводить до затягування розгляду справи, тому суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 На час проведення розшукових заходів, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у даній справі до розшуку ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зупинити судове провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвалу виконання направити начальнику відділення поліції №1 КВП ГУНП України Полтавської області.

Копію ухвали направити прокурору м. Кременчука для організації виконання та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.