Ухвала суду № 63118989, 01.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/5065/16-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/6071/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 01.12.2016

УХВАЛА

Іменем України

01.12.2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі Броварського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області), в особі представника ОСОБА_4, на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21 вересня 2016 року скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 було задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду Броварський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Броварського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання даної ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 25 жовтня 2016 рокуапелянт отримав 01 листопада 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.

Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1