Справа № 377/810/16-ц
УХВАЛА
01 грудня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особою, яка втратила право користування жилим приміщенням, -
УСТАНОВИЛА:
23 листопада 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачі просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 25 листопада 2016 року позовна заява була залишена без руху, а позивачам встановлено строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому що до позовної заяви позивачем ОСОБА_2 на підтвердження сплати судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру не було додано оригіналу квитанції.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була вручена позивачам особисто 25 листопада 2016 року.
Станом на 01 грудня 2016 року недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем ОСОБА_2 не усунено недоліки протягом строку, зазначеного в ухвалі про залишення позовної без руху, та не додано до позовної заяви оригіналу документу про сплату судового збору, то позовну заяву слід повернути позивачам.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особою, яка втратила право користування жилим приміщенням, повернути позивачам.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 63118818, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/810/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: