Ухвала суду № 63118522, 23.11.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
368/259/16-ц
Номер документу
63118522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/259/16-ц

У Х В А Л А

"23" листопада 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іван юти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з даним позовом посилаючись на те, що 15.09.2015 року помер їх батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя зловживав алкольними напоями, лікувався в Київському обласному наркологічному диспансері в смт.Глеваха , а саме з 13.10.2004 р. по 20.12.2004 р., з 29.11.2006 р. по 27.01.2007 р. та з 12.12.2007 р. по 28.12.2007 р.. Перед смертю батько сильно хворів, перебував на лікуванні в Кагарлицькій ЦРЛ з діагнозом цироз печінки.

14.09.2015 року батько позивачів уклав заповіт, яким заповів все своє майно відповідачу рідному брату. Так як за життя батько зловживав спиртним, мав неврівноважену психіку, страждав на психічний розлад , перед смертю хворів на цироз печінки, то вважають що його волевиявлення на момент складання заповіту 14.09.2015 року не було вільним, не відповідало його внутрішній волі, поскільки він за психічним станом не усвідомлював значення своїх дій, їх наслідків та не міг керувати ними. А тому просять визнати заповіт , складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 від 14.09.2015 року недійсним.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позов підтримали, а також просять повторно призначити судово-психіатричну експертизу, так як кошти за експертизу проплачені. Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Відповідач та його представник в судове засідання не з»явилися.

Враховуючи, що для визначення психічного стану позивача необхідні спеціальні знання в області психіатрії, то керуючись ст. 143, 145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити повторно у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи міг ОСОБА_4, який помер 15.09.2015 року під час складання заповіту 14.09.2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горохівської сільської ради ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними.

Організацію проведення судово-психіатричної експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи ( м.Київ, вул..Кирилівська, 103А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи, диск із записом судового засідання та допитів свідків, медичну карту стаціонарного хворого № 4018 Кагарлицької ЦРЛ, медичні карти стаціонарного хворого № 1712 та №1951 КОНД.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 5 днів.

Суддя: Т.Є. Іванюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 63118522 ?

Документ № 63118522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63118522 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63118522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63118522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63118522, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 63118522, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63118522 відноситься до справи № 368/259/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/259/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63118502
Наступний документ : 63118527