Справа № 361/6898/16-ц
Провадження № 2/361/3645/16
02.12.2016
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. ст.109,110 ЦПК України.
Згідно правил про підсудність за ч.1 ст.109 ЦПК позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Згідно ч.2 ст.110 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть також предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є неповнолітні діти.
У позові позивач зазначила, що відповідач мешкає у с. Проліски Бориспільського району Київської області.
Місцем свого фактичного місця проживання, позивач у позові зазначає с.Андріївка Новосанжарського району Полтавської області, з даних паспорта позивача, долучених до позову, вбачається, що позивач зареєстрована на постійне місце проживання у м. Києві.
Будь - яких відомостей про своє зареєстроване у встановленому законом місце проживання або зареєстроване місце проживання відповідача у місті Бровари чи Броварському районі позивач суду не представила.
Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Броварському міськрайонному суду Київської області як за зареєстрованим місцем проживання відповідача так і за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Згідно ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що дана справа не підсудна цьому суду, суд повертає заяву позивачу для подання до належного суду. Що не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом з дотриманням правил про підсудність.
Оскільки позов подано з порушенням правил про територіальну підсудність, то його слід повернути позивачу як територіально не підсудний даному суду. Роз'яснити право на предявлення позову з урахуванням правил підсудності передбачених ч.1 ст.109 ЦПК України або ч.1 ст.110 ЦПК України(за зареєстрованим місцем проживання відповідача або за вибором позивача за його зареєстрованим місцем проживання).
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву повернути позивачу, як територіально не підсудну Броварському міськрайонному суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 63118246, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/6898/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: