Справа № 359/3259/16-п
Провадження № 3/359/9518/2016
Протокол № 0680/125120103/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
за участю особи, яка притягується до відповідальності Нозіка Рувеля,
представника митниці ОСОБА_1
розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності Нозіка Рувеля (Nozik Ruvel), ІНФОРМАЦІЯ_1, (персональний номер 3-0424563-2), який проживає: Ізраїль, АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України, -
в с т а н о в и в :
02 листопада 2016 року о 09 год. 35 хв. у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у Нозіка Рувеля, який прилетів до України з Ізраїлю, м. Тель-Авів, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом № 778 та обрав за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор», після перетину ним «білої лінії» було виявлено 7850 євро та 4000 доларів США, без ознак приховування. За протоколом вилучено 1630 доларів США, решту грошових коштів у сумі 7850 євро та 2370 доларів США пропущено пасажиру.
В судовому засіданні Нозік Рувель вину визнав та пояснив, що порушив митне законодавство внаслідок необізнаності про митні правила в Україні, наміру приховати грошові кошти у нього не було.
Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення Нозік Рувеля до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.
Вина Нозік Рувеля підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено йому під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України».
У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.
При цьому, доказів на підтвердження того, що вартість предмета правопорушення у співвідношенні із майновим (фінансовим) станом Нозік Рувеля настільки значна, що конфіскація може істотно вплинути на майновий (фінансовий) стан порушника матеріали справи не містять. За таких обставин з метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.
Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Нозіка Рувеля (Nozik Ruvel), ІНФОРМАЦІЯ_1, (персональний номер 3-0424563-2) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.
Накласти на Нозіка Рувеля (Nozik Ruvel), ІНФОРМАЦІЯ_1, (персональний номер 3-0424563-2) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).
Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0680/125120103/16 від 02.11.2016 р., а саме:
1630 доларів США з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052;
Стягнути з Нозіка Рувеля (Nozik Ruvel), ІНФОРМАЦІЯ_1, (персональний номер 3-0424563-2) в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_2 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).
Стягнути з Нозіка Рувеля (Nozik Ruvel), ІНФОРМАЦІЯ_1, (персональний номер 3-0424563-2) на користь Київської митниці ДФС понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 31 грн. 93 коп., з перерахуванням зазначеної суми на розрахунковий рахунок № 35213060089083, отримувач Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку 820172, банк Держказначейська служба України м. Київ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Постанова набрала законної сили___
Судове рішення № 63118235, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9518/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: