Ухвала суду № 63118198, 02.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-п/359/72/2016

Справа №359/6175/16-ц

УХВАЛА

02 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Ніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовують тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2016 року позовні вимоги ПП «Ніка» були задоволені повністю, а саме: стягнуто з нього на користь ПП «Ніка» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5132,92 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. Відповідач ухвалу про відкриття провадження по справі та позовну заяву з додатками отримав 14.09.2016 року та направив письмові заперечення проти позову на адресу суду. Проте, суд не прийняв їх до уваги та ухвалив заочне рішення. Вказана обставина перешкодила відповідачу надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Тому відповідач просить суд скасувати заочне рішення від 16.09.2016 року по справі № 359/6175/16-ц та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з»явився, але через канцелярію суду надав заяву в якій зазначив, що підтримує подану заяву про перегляд заочного рішення та просив суд її задовольнити.

Представник ПП «Ніка» ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2016 року позовні вимоги ПП «Ніка» були задоволені повністю, а саме: стягнуто з нього на користь ПП «Ніка» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5132,92 грн., яка складається з : основного боргу 3198, 72 грн., інфляційних нарахувань 299,12 грн., трьох відсотків річних 96,00 грн., пені 1539,08 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. (а.с.47-48).

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.231 цього ж Кодексу в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження 13.09.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.44).

На дату судового засідання від 16.09.2016 року, відповідач заяви чи клопотань до суду не направив, а письмові заперечення проти позову від ОСОБА_1 на адресу суду надійшли 27.09.2016 року.

Неявка відповідача у судові засідання та несвоєчасне отримання письмових заперечень проти позову перешкодили надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Ця обставина має істотне значення для правильного вирішення спору.

Тому суд вважає допустимим скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.210, ч.3 ст.231, ч.1 ст.232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2016 року, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Ніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Ніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, призначити до розгляду в загальному порядку на 9 годину 00 хвилин 06 лютого 2017 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляц ійному оскарженню.

Суддя В.В. Журавський