Провадження №2/359/2647/2016
Справа №359/8250/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
01 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що 02 січня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з садибного житлового будинку №21 по вул. Бориспільській в с. Гора Бориспільського району Київської області та земельної ділянки площею 0,099 га, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку. За життя ОСОБА_2 заповіт не складав. Спадкоємцями за законом після його смерті є дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок позивач отримати не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Тому позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на садибний житловий будинок (А-ІІ) №21 по вул. Бориспільській в с. Гора Бориспільського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами: веранда (а-І-ІІ), ганок (а-2), погріб (Б), навіс (В), убиральня (Г), літній душ (Д), гараж (Ж), яма вигрібна (Л), колодязь питний (1/2К), хвіртка (N1), ворота (N2), огорожа (N3), що належав ОСОБА_2, який помер 02 січня 2016.
Сторони не зявились у судове засідання. Представник позивача ОСОБА_5 подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити його, а також слухати справу без його участі.
Гірський сільський голова ОСОБА_6 також направив до суду заяву, якою просив розглянути справу без присутності представника сільської ради та при вирішенні справи поклався на розсуд суду.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 02 січня 2016 року помер ОСОБА_2 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім'я, серії 1-ОК №358678 (а.с.5).
За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.17), копіями свідоцтв про народження, виданих на імя ОСОБА_7 (а.с.41) та ОСОБА_4 (а.с.39-а), а також копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого ОСОБА_7 змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_3 (а.с.41-а).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з садибного житлового будинку №21 по вул. Бориспільській в с. Гора Бориспільського району Київської області та земельної ділянки площею 0,099 га з кадастровим номером 3220883201:01:007:0001 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку.
У відповідності до ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1273 цього ж Кодексу спадкоємець за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом шестимісячного стоку з дня відкриття спадщини.
З копії спадкової справи №148/2016, заведеної Бориспільською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.32). Таким чином, вона прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2
В свою чергу, діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також матір спадкодавця ОСОБА_8 відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами, поданими до нотаріальної контори (а.с.39,40,44).
Таким чином позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2
Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок позивач не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в Бориспільському районі, с. Гора, вул. Бориспільській, 21, про що отримала від нотаріуса відповідний лист.
Як вбачається з довідки, виданої Гірською сільською радою Бориспільського району від 22 липня 2015 року №419, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспільська, буд.21, побудований у 2000 році та обліковується за ОСОБА_2 (а.с.16). Будинок розташовано на земельній ділянці з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,099 га, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №028886, виданого на імя ОСОБА_2 (а.с.15).
Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 Проте, оформити своє право на спадщину не може у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому суд, вважає за допустиме визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовуються в Бориспільському районі, с. Гора, вул. Бориспільська, 21.
На підставі викладеного та керуючись абз.3 ч.2 ст.331, ст.391, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1273 ЦК України, п.2 ч.1 ст.208, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на садибний житловий будинок №21 по вул. Бориспільській в с. Гора Бориспільського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_2, який помер 02 січня 2016 року.
Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 63118123, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8250/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: