гСправа № 358/1744/16-п Провадження № 3/358/389/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ № 179349, виданий 04 червня 2010 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2016 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню непристойними словами, кидався в бійку, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоровю потерпілої.
Будучи допитаним в суді, правопорушник ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним насильства в сімї, та щиро покаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 412561 від 01 грудня 2016 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 листопада 2016 року, рапортом працівника поліції ОСОБА_3 від 14.11.2016 року та особистими поясненнями правопорушника, наданими суду.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Своїми діями, які проявились у вчиненні насильства в сімї ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 63118101, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1744/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: