Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5346/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2016року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, НОМЕР_1, виданий Коростенським МРВ 2.09.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
11.11.2016 року Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, 8.11.2016 року в 15 годині за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігав газовий пістолет калібр 6 мм №165592 з порушенням термінів перереєстрації, чим вчинив правопорушення, передбачено ст.195-2 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 своєї вини не визнав , надав письмові пояснення в яких зазначив, що газовий пістолет знаходився в несправному стані, тому він разом з реєстраційними документами віддав його працівнику міліції ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом №019486, копією дозволу №30 від 27.01.1994 року з якого слідує, що дозвіл на право зберігання газового револьвера №165592 закінчився 27.01.1997 року, рапортом інспектора ДС Корсотенського ВП ОСОБА_2 зі змісту якого слідує про виявлення за місцем проживання ОСОБА_1 газової зброї , яка зберігалась останнім без належної реєстрації.
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 195-2 ч.1, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень, з конфіскацією газового револьвера калібру 6 мм , № 165592 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Коростенське УДКСУ, код за ЄДРПОУ 37909251, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101 , ЄДРПОУ суду 02896012).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня
отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 2.03. 2017 року.
Судове рішення № 63117706, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5346/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: