Ухвала суду № 63117116, 02.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6589/16-к

Провадження № 1-кп/161/362/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Марчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву начальника Луцького СІЗО ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2016 року про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2016 року відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016030010000375 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

Начальник Луцького СІЗО звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання повязаного з виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2016 року про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, оскільки в ухвалі невірно вказаний строк дії ухвали.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2016 року, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Судом дійсно помилково зазначено у резолютивній частині ухвали від 12.11.2016 року, а саме допущено описку щодо визначення закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_2, оскільки вказано - «Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 10.01.2017 року включно», а не «Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 09.01.2017 року включно.».

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду «Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 09.01.2017 року включно.»

Керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 листопада 2016 року, а саме у резолютивній частині ухвали суду правильно читати - «Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 09.01.2017 року включно.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: