Ухвала суду № 63116748, 01.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.12.2016 року Справа № 904/7553/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

секретар:Ковзиков В.Ю.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 31.12.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 692 від 01.09.2016 р.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізької міської ради Дніпропетровської області

на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016 року

у справі№ 904/7553/15

за позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області

доПідприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта", м. Кіровоград

простягнення 65 467,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016 року у справі № 904/7553/15 (суддя - Бондарєв Е.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у сумі 5 646,81 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 157,59 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016 року у даній справі в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, рішення в частині задоволених позовних вимог залишити без змін та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 року прийнято апеляційну скаргу до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 01.12.2016 року.

01.12.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

В засіданні суду представник відповідача надав пояснення щодо поданого клопотання.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

З метою надання позивачем письмового пояснення щодо поданого клопотання та з'ясування обставин, пов'язаних із можливістю подальшого розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.12.16 року о 12:30, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Позивачу - подати письмове пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко