КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" грудня 2016 р. Справа №910/5359/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ХАДО-Холдінг»
на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.11.2016р.
у справі №910/5359/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом WD-40 Manufacturing Company (WD-40 Меньюфекторінг
Компані), Сан-Дієго, США
до Державної служби інтелектуальної власності, ТОВ «ХАДО-
Холдінг»,
Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ХАДО-
Технологія»
про захист прав інтелектуальної власності
ВСТАНОВИВ :
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «ХАДО-Холдінг» і порушити апеляційне провадження у справі №910/11186/16.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.12.2016р. о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
Судове рішення № 63116616, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5359/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: