Ухвала суду № 63116476, 02.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"02" грудня 2016 р. Справа № 927/591/16

За ПОЗОВОМ: Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК"

вул. Попова, 8-А, м. Чернігів, 14001

До ВІДПОВІДАЧА: Чернігівської міської ради

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

про стягнення 48477,83 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.

Чернігівською міською радою подано заяву від 25.11.2016 №308 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2016 у справі №927/591/16 за позовом Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" до Чернігівської міської ради про стягнення сплаченої орендної плати в сумі 48477,83 грн., яка полягає в тому, що даному рішенні невірно зазначені реквізити Чернігівської міської ради, а саме: замість ідентифікаційного коду Чернігівської міської ради зазначено ідентифікаційний код Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, який є окремою юридичною особою.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У пунктах 17, 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 „Про судове рішення” (із змінами) зазначено:

„17.Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов’язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов’язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

18. Роз’яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови.”

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та прохальній частині позовної заяви Позивачем було зазначено ідентифікаційний код Чернігівської міської ради – 04062015.

Крім того, вищевказаний ідентифікаційний код Чернігівської міської ради – 04062015 також було вказано самим Відповідачем - Чернігівською міською радою у відзиві на позовну заяву.

Разом з тим, відповідно до наданого Відповідачем свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №104429 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.11.2016, ідентифікаційним кодом Чернігівської міської ради є 34339125.

Ідентифікаційний код 04062015 дійсно є кодом Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №104313.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи викладене, судом встановлено, що у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2016 у справі №927/591/16 була допущена описка у зазначенні ідентифікаційного коду Відповідача – Чернігівської міської ради, а саме: замість 34339125, вказано 04062015.

За таких обставин, допущена у викладенні резолютивної частини рішення описка, яка фактично не зачіпає суті рішення, має бути виправлена.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 “Про судове рішення” (із змінами) ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211ГПК).

Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернігівської міської ради від 25.11.2016 №308 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2016 у справі №927/591/16 задовольнити.

2. Виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2016 у справі №927/591/16 в частині зазначення реквізитів Відповідача - Чернігівської міської ради.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2016 у справі №927/591/16 викласти у такій редакції:

“2. Стягнути з Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 34339125, номер рахунку 33217812700002 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області в м. Чернігові, МФО 853592) на користь Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" (вул. Попова, 8 А, м. Чернігів, 14001, ідентифікаційний код 30042170, р/р 2600701763259 в "Укрексімбанк" м. Чернігів, МФО 353649) 48477 грн. 83 коп. сплаченої орендної плати та 1378 грн. 00 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.“

4. Ухвала набирає законної сили 02 грудня 2016 року.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя І.В. Кушнір