Ухвала суду № 63116472, 01.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. справа № 927/1442/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, Київ, 0100

Відповідач: Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання", вул. Садова 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 2472549,67 грн.

Суддя Скорик Н.О.

Представники сторін: не викликалися

Публічним акціонерним товариством Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України” подано позов до Комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” про стягнення пені в розмірі 860874,36 грн., інфляційних в сумі 1474668,13 грн. та 3% річних в сумі 137007,17 грн. відповідно до договору купівлі-продажу природного газу № 1716/14-ТЕ-39 від 28.11.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу № 1716/14-ТЕ-39 від 28.11.2013.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.09.2016 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 927/1442/15 було зупинено на час проведення експертизи. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України " зобов’язано здійснити оплату вартості експертизи, про що надати докази.

В зв’язку з неоплатою вартості проведення експертизи, матеріали справи №927/1442/15 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, то провадження у даній справі підлягає поновленню.

Від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України процесуально встановлений двох місячний строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору.

Керуючись ст. 69,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 927/1442/15 поновити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Розгляд справи призначити на „15” грудня 2016 року на 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів пр. Миру, 20, каб. № 15.

4. Позивачу та відповідачу надати: розрахунок суми інфляційних, 3% річних, та пені за договором 1716/14-ТЕ-39 від 28.11.2013 за період відповідно до до предмету позовних вимог з врахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2016, копії платіжних доручень на оплату вартості природного газу.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Суддя Н.О.Скорик