Ухвала суду № 63116449, 01.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Справа №926/3859/16

За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідачів 1. Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Золотий центр»

про переведення прав та обовязків покупця

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комекс Буд ЛТД»

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача ОСОБА_3 представник. Довіреність від 04.11.2016 р.

від відповідача 1. (ПАТ «ВТБ Банк») не зявився.

від відповідача 2. (ТОВ «Золотий центр») - ОСОБА_4 директор.

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа підприємець ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась з позовом до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий центр» м. Чернівці про переведення прав та обовязків за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 09.08.2016 року та внесення змін в реєстрацію права власності на нерухоме майно: нежилі приміщення загальною площею 99,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 26.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.11.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 01.12.2016 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комекс Буд ЛТД» та витребувано докази по справі.

23.11.2016 р. та 29.11.2016 р. до господарського суду Чернівецької області надійшов відзив на позов ПАТ «ВТБ Банк» в якому просить в задоволені позову відмовити.

01.12.2016 р. ТОВ «Золотий центр» подано відзив в якому також позовні вимоги не визнає.

В судовому засіданні 01.12.2016 р. представником позивача ОСОБА_3 надано оригінал довіреності від 04.11.2016 р.

Директором ТОВ «Золотий центр» ОСОБА_4 подано витяг з Єдиного реєстру довіреностей, згідно якого Довіреність від 04.11.2016 р. видана ОСОБА_3 на представництво інтересів фізичної особи підприємця ОСОБА_1 припинила свою дію.

Представник відповідача 1. ПАТ «ВТБ Банк» на призначений день розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на « 15» грудня 2016 р. о 11:30 год.

2. Зобовязати позивача надати:

- докази наявності повноважень (дійсності довіреності від 04.11.2016 р.) на представництво інтересів фізичної особи підприємця ОСОБА_1

- належним чином завірений договір купівлі-продажу від 09.08.2016 р.

- оригінал листа ПАТ «ВТБ Банк» від 27.12.11 р. № 882/1500-2 (для огляду).

3. Відповідачу 1. - ПАТ «ВТБ Банк» надати оригінал листа від 08.09.2014 р. № 6510/1-2. (для огляду) докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Комекс Буд ЛТД» надати пояснення на позов.

5. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк