Ухвала суду № 63116324, 10.11.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
922/558/15
Номер документу
63116324
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"10" листопада 2016 р.Справа № 922/558/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Суслова В.В. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до КП "Харківводоканал", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2 за довіреністю №01-16юр/6408 від 30.08.2016

КП "Харківводоканал" - ОСОБА_1 за довіреністю №2208 від 25.04.2016

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" на її користь :

- вартість електричної енергії в розмірі 229 892 246 грн. 97 коп. (тарифна складова - 191 576 872 грн. 49 коп. та ПДВ 20% - 38 315 374 грн. 48 коп.),

- перевищення договірних величин споживання електричної потужності - 13 856 грн. 84 коп. на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954;

- плата з компенсації перетікання реактивної енергії (далі - КРЕ) в розмірі 557 549 грн. 82 коп. (тарифна складова за КРЕ - 464 624 грн. 84 коп. та ПДВ 20 % - 92 924 грн. 98 коп..),

- суми інфляційних в розмірі 22 990 773 грн. 80 коп.,

- трьох відсотків річних в розмірі 3 579 741 грн. 67 коп.,

- пені в розмірі 4 874 557 грн. 68 коп. на п/р НОМЕР_1 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954.

Ухвалою суду від 25.01.2016 було призначено по справі №922/558/15 додаткову судову експертизу та зупинено провадження по справі.

10 жовтня 2016 року матеріали справи № 922/558/15 повернулися до господарського суду Харківської області разом з експертним висновком №1486/1487 від 03.10.2016.

Розгляд справи було відкладено на 08 листопада 2016 року.

В судовому засіданні, яке розпочалося 08 листопада 2016 року було оголошено технічну перерву до 10 листопада 2016 року.

У зв'язку з перебуванням станом на 10.11.20016 судді Денисюк Т.С. у відпустці та зважаючи на сплив гранічного строку розгляду спору, головуючим суддею було складено в.о. керівника апарату господарського суду Харківської області службову записку про необхідність зміни складу суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 10.11.2016 було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/558/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.11.2016 р. було призначено по справі колегію суддів у складі: головуючого судді Прохорова С.А., суддів Суслова В.В. та Хотенець П.В.

Як зазначено в абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Крім того, у п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" було зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, з 10.11.2016 р. почався перебіг двох місячного строку вирішення спору по справі.

Враховуючи викладене вище, судова колегія у складі: головуючого судді Прохорова С.А., суддів Суслова В.В. та Хотенець П.В. приймає до розгляду справу №922/558/15 та вважає за необхідне призначити справу до розгляду в новому складі на іншу дату.

Керуючись ст. ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу №922/558/15 колегією суддів у складі: головуючого судді Прохорова С.А., суддів Суслова В.В. та Хотенець П.В.

Розгляд справи призначити на "23" листопада 2016 р. о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022) 3-й пов. к. 331.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63116324 ?

Документ № 63116324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63116324 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63116324 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63116324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63116324, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 63116324, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63116324 відноситься до справи № 922/558/15

Це рішення відноситься до справи № 922/558/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63116323
Наступний документ : 63116325