Ухвала суду № 63116026, 29.11.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"29" листопада 2016 р. Справа № Б8/191-10

за заявою Приватного акціонерного товариства «Росава», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 30253385) - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Росава», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 00152269) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/191-10 за заявою ПрАТ «Росава» про банкрутство ВАТ «Росава», порушена ухвалою від 14.12.2010 за редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (також «Закон про банкрутство»), чинною до 19.01.2013.

Постановою господарського суду Київської області від 17.11.2015 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ВАТ «Росава»; визнано банкрутом ВАТ «Росава» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.; вирішено інші процедурні питання у справі.

У вказаній постанові суд беручи до уваги положення ч. 1-1 розд. 10 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.2013, звернув увагу учасників провадження у справі на те, що в подальшому під час здійснення провадження у справі № Б8/191-10 підлягають застосуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013.

17.11.2016 через канцелярію суду надійшло клопотання комітету кредиторів від 17.11.2016 № 1 (вх. № 23836/16) про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Ухвалою суду від 18.11.2016 розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні призначено на 29.11.2016.

Також, 17.11.2016 через канцелярію суду від ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшли клопотання від 17.11.2016 № 02-9/185 (вх. № 23835/16) про залучення додаткових доказів і проміжний звіт по справі від 17.11.2016 № 02-9/183 (вх. № 23873/16) про вжиті заходи.

29.11.2016 у судове засідання з'явились представники кредиторів ПрАТ «Росава», УПФ України в м. Білій Церкві, а також ліквідатор Банкрута і надали пояснення у справі.

Детально дослідивши подане клопотання та матеріали справи в цілому суд встановив, що клопотання комітету кредиторів вмотивоване тим, що ліквідаційна процедура не завершена у зв'язку з оскарженням Білоцерківською міською радою постанови про визнання Боржника банкрутом, тривалістю розгляду поточних вимог кредиторів і затягуванням процедури переоформлення гуртожитків, які раніше були передані Банкрутом до комунальної власності територіальної громади м. Біла Церква, що унеможливлює складення ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

При цьому Законом про банкрутство не передбачено можливості продовження строку, визначеного ч. 1 ст. 37 Закону.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вказане клопотання комітету кредиторів Банкрута не підлягає задоволенню з підстав необґрунтованості.

В той же час суд відзначає, що згідно з приписами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, а також відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання комітету кредиторів ВАТ «Росава» від 17.11.2016 № 1 (вх. № 23836/16) відмовити.

2. Встановити, що згідно з приписами ч. 3 ст. 40 та ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор ВАТ «Росава» арбітражний керуючий Кіцул С.Б. виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, а саме до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 01.12.2016

Суддя С.Ю. Наріжний