Ухвала суду № 63115856, 30.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про повернення судового збору

30.11.2016№ 910/19780/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро,

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - Управління) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Альк» про стягнення 313 567,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 № 910/19780/16 (суддя Головіна К.І.) було повернуто позовну заяву без розгляду, відповідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

28.11.2016 від Управління надійшла заява від 23.11.2016 № 2944/0/174-16 про повернення судового збору у сумі 4 702,78 грн. До заяви додано оригінал платіжного доручення від 08.09.2016 № 738, що підтверджує сплату судового збору у сумі 4 702,78 грн.

Розпорядженням від 28.11.2016 № 04-23/2480 Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. було призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку із лікарняним судді Головіної К.І.

У результаті автоматизованого розподілу вказану заяву було передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд визнав заяву обґрунтованою, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56; ідентифікаційний код: 04011650) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4 702 (чотири тисячі сімсот дві) грн. 78 коп., перерахований платіжним дорученням від 08.09.2016 № 738.

Суддя І.Д.Курдельчук