Ухвала суду № 63115758, 29.11.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2016 р. Справа № 909/103/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши заяву ДТГО "Львівська залізниця" №ДН-4-2/1821 від 15.11.15 (вх.№11838/16 від 17.11.16) про заміну сторони у справі

за позовом: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", вул.Гоголя,1,м. Львів,79000

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул.Галицька,25, м.Яремче, Івано-Франківська область,78500

до відповідача: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області вул. Свободи,266, м.Яремче, Івано-Франківська область,78500

про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради № 216-15/2008 від 27.03.2008 в частині продажу земельної ділянки площею 430,36 кв.м. підприємцю ОСОБА_1 по вул. Грушевського,5 м.Яремче; визнання недійсним договору купівлі продажу землі, укладений між Яремчанською міською радою та ПП ОСОБА_1 від 14.04.2008 р. №543, ВКЕ № 911575-ВКЕ №911576 на підставі рішення Яремчанської міської ради 216-15/2008 від 27.03.2008 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №982780 від 03.04.2009 виданого на підставі рішення Яремчанської міської ради 216-15/2008 від 27.03.2008р.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2Я, (довіреність № Н.Ю-24 від 02.01.15 )

від відповідачів представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради № 216-15/2008 від 27.03.2008р. в частині продажу земельної ділянки площею 430,36 кв.м. підприємцю ОСОБА_1 по вул. Грушевського,5 м. Яремче ; визнання недійсним договору купівлі продажу землі , укладений між Яремчанською міською радою та ПП ОСОБА_1 від 14.04.2008 р. №543, ВКЕ № 911575-ВКЕ №911576 на підставі рішення Яремчанської міської ради 216-15/2008 від 27.03.2008 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №982780 від 03.04.2009 виданого на підставі рішення Яремчанської міської ради 216-15/2008 від 27.03.2008.

Ухвалою суду від 10.11.15 припинено провадження у справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради № 216-15/2008 від 27.03.2008р. в частині продажу земельної ділянки площею 430,36 кв.м. підприємцю ОСОБА_1 по вул. Грушевського ,5 м. Яремче; визнання недійсним договору купівлі продажу землі , укладений між Яремчанською міською радою та ПП ОСОБА_1 від 14.04.2008 р. №543, ВКЕ № 911575-ВКЕ №911576 на підставі рішення Яремчанської міської ради 216-15/2008 від 27.03.2008 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №982780 від 03.04.2009 виданого на підставі рішення Яремчанської міської ради 216-15/2008 від 27.03.2008.

17.11.16 позивач звернувся до суду із заявою №ДН-4-2/1821 від 15.11.15 (вх.№11838/16 від 17.11.16) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 22.11.16 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.11.16.

В судове засідання представники відповідачів не з"явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (вх. номер повідомлення 12377/16 від "28" листопада 2016 р., вручено ухвалу від 22.11.16 ОСОБА_1, дата вручення 24.11.16; вх. номер повідомлення 12378/16 від "28" листопада 2016 р., вручено ухвалу від 22.11.16 Яремчанській міській раді, дата вручення 24.11.16).

Представник позивача в судовому засіданні заявою б/н від 29.11.16(вх.№17202/16 від 29.11.16) уточнила вимоги, викладені у заяві №ДН-4-2/1821 від 15.11.15 (вх.№11838/16 від 17.11.16) про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що у даній заяві допущена описка - зазначено про заміну сторони виконавчого провадження, в той час, коли має бути замінено позивача у справі.

Розглянувши заяву позивача №ДН-4-2/1821 від 15.11.15 (вх.№11838/16 від 17.11.16) про заміну сторони виконавчого провадження із врахуванням заяви б/н від 29.11.16(вх.№17202/16 від 29.11.16), суд констатує наступне.

Заява позивача мотивована тим, що ДТГО "Львівська залізниця" реорганізовано в регіональну філію "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" шляхом злиття. В обґрунтування зазначеної заяви позивачем подано витяг з ЄДРПОУ.

За змістом ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

За таких обставин, слід замінити позивача у справі - ДТГО "Львівська залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця".

Керуючись ст.25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача №ДН-4-2/1821 від 15.11.15 (вх.№11838/16 від 17.11.16) із врахуванням заяви б/н від 29.11.16(вх.№17202/16 від 29.11.16).

2.Замінити позивача у справі - ДТГО "Львівська залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" 03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5, в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" 79007, м. Львів, вул. Гоголя, б. 1.

Суддя Матуляк П. Я.