Ухвала суду № 63115707, 29.11.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
908/2160/16
Номер документу
63115707
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/48/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2016 Справа № 908/2160/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Вікомп-Україна (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, код ЄДРПОУ 37276643)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Автофінансдніпро (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 27/29, код ЄДРПОУ 40175492)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ОСОБА_1 України

Ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 107 від 04.02.2013; ідент. номер НОМЕР_1; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.10.2016 року задоволено клопотання комітету кредиторів № 12/10 від 12.10.2016 року про дострокове припинення процедури санації боржника, оголошення ТОВ Автофінансдніпро банкрутом та введення ліквідаційної процедури, припинено процедуру санації ТОВ Автофінансдніпро, припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_3 та розпорядника майна ОСОБА_2, визнано ТОВ Автофінансдніпро банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Автофінансдніпро банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

28.11.2016 року до суду від Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 20164/04-61-10/14 від 24.11.2016 року (вх. № 09-06/29523 від 28.11.2016) в якому останні просить суд:

1. Зобовязати ліквідатора надати до ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку;

2. Не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 908/2160/16 до проведення ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Розглянувши клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 20164/04-61-10/14 від 24.11.2016 року (вх. № 09-06/29523 від 28.11.2016) суд знаходить підстави для його часткового задоволення.

Відповідно до ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У задоволенні клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 20164/04-61-10/14 від 24.11.2016 року (вх. № 09-06/29523 від 28.11.2016) в частині не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 908/2160/16 до проведення ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки слід відмовити, оскільки станом на 29.11.2016 року строк ліквідаційної процедури встановлений Законом ще не сплив та ліквідатором на даний момент суду не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Суд встановив, що наказом ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78, п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України з 14.11.2016 року призначено документальну позапланову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ Автофінансдніпро з питань дотримання податкового та іншого законодавства ТОВ Автофінансдніпро за період з 14.12.2015 року по теперішній час, тривалістю 10 робочих днів.

У звязку із необхідністю проведення ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області перевірки ТОВ Автофінансдніпро на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78, п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від учасників провадження по справі про банкрутство та інших осіб необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 20164/04-61-10/14 від 24.11.2016 року (вх. № 09-06/29523 від 28.11.2016) задовольнити частково.

Зобовязати:

Ліквідатора - направити на адресу ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49087, м. Дніпро, пров. Універсальний, 12) документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку боржника, докази направлення надати в 10-денний термін.

ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області акт проведення перевірки ТОВ Автофінансдніпро.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити ліквідатору, ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63115707 ?

Документ № 63115707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63115707 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63115707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63115707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63115707, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 63115707, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63115707 відноситься до справи № 908/2160/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2160/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63115705
Наступний документ : 63115708