Ухвала суду № 63115694, 24.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/62/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 908/4859/15

Заявник - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (04136,м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526)

Кредитор Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14);

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю ГРІН АУРУМ (69114, АДРЕСА_1; ідент. код юридичної особи 36081880),

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2,

про банкрутство

розгляд заяви про виправлення помилки в наказі від 30.11.2015 року по справі № 908/4859/15

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року (суддя Шевченко Т.М.) припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ ГРІН АУРУМ та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано ТОВ ГРІН АУРУМ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника ТОВГРІН АУРУМ, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін. Затверджено суму грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 7349,33 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ ГРІН АУРУМ, за період з 11.09.2015 по 30.11.2015. Стягнути з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1; адреса для листування: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) суму грошової винагороди у розмірі 7349 (сім тисяч триста сорок девять) грн. 33 коп. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - ГРІН АУРУМ, з 11.09.2015 по 30.11.2015.

На виконання постанови господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року, яка набрала законної сили 30.11.2015 року, видано наказ від 30.11.2015 року у справі № 908/4859/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.11.2016 року справу № 908/4859/15 передано на розгляд судді Черкаському В.І. у звязку із закінченням повноважень судді Шевченко Т.М.

24.11.2016 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. 09-06/29344 від 24.11.2016), згідно якого останній просить суд, виправити допущену описку в наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. по справі № 908/4859/15, зазначивши ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі Головного управління ДФС у Запорізькій області як 39488184.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Для розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. по справі № 908/4859/15, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. по справі № 908/4859/15, на 05.12.2016, 12-30.

Зобовязати надати суду:

Арбітражного керуючого ОСОБА_1 нормативне та документальне обґрунтування заявленного клопотання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя В.І. Черкаський