Ухвала суду № 63115592, 30.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 Справа № 904/10370/16

За позовом Приватного підприємства "НВП Строймонтажналадка", м. Кривий Ріг

до Управління капітального будівництва виконкому міської ради м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг

про визнання процедури закупівлі та результатів процедури закупівлі недійсними

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №1 від 01.08.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №26 від 04.11.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "НВП Строймонтажналадка" звернулось до Управління капітального будівництва виконкому міської ради м. Кривий Ріг з позовом про визнання процедури закупівлі та результатів процедури закупівлі недійсними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що твердження позивача про вимагання з боку відповідача непередбачених законодавством документів є необґрунтованим.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.12.2016р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватнене підприємство "Укравтоматика" (Код ЄДРПОУ: 21883630; місцезнаходження: 50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Косіора, 11, прим. 1).

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення чи подавалась позивачем пропозиція конкурсних торгів, оголошення про проведення яких було опубліковано 14.04.2016р. (номер оголошення в бюлетені 101832); докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи.

Відповідачу: докази направлення відзиву на адресу третьої особи.

Третій особі: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3