УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.16р. Справа № 904/10426/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Пологи Запорізька область
2. Приватне підприємство "БІЗОН - ТЕХ 2012", м. Запоріжжя
3. Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК", м. Київ
4. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
5. Державне підприємство "Дослідне господарство "Новоселівське" селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення", с. Новоселівка, Котовський район, Дніпропетровська область
6. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Покровське Дніпропетровська область
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІМ", смт. Покровське Дніпропетровська область
8. Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ЄДРПОУ 32626827)
про визнання банкрутом
Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.11.16р. клопотання керуючого санацією № 02-38/49 від 05.08.16р. про залишення без розгляду клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-38/62 від 15.03.16р. про винесення окремої ухвали задоволено, клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-38/62 від 15.03.16р. про винесення окремої ухвали залишено без розгляду, клопотання керуючого санацією №02-38/39 від 13.09.16р. про затвердження розміру основної грошової винагороди керуючого санацією задоволено, встановлено керуючому санацією ПСП «ЕДЕЛЬВЕЙС» - арбітражному керуючому Лукашуку Миколі Васильовичу основну грошову винагороду в розмірі 2 мінімальні заробітні плати за період виконання повноважень керуючого санацією - з 16.03.2016 до дати припинення повноважень за рахунок грошових коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, затверджено звіт керуючого санацією Лукашука М.В. про понесені витрати керуючого санацією в процедурі санації ПСП «ЕДЕЛЬВЕЙС» за період з 16.03.2016 року по 09.09.2016 року в розмірі 727,31 грн., затверджено звіт керуючого санацією Лукашука М.В. про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 16 481,60 грн. за період з 16.03.2016 по 09.09.2016р., уточнення до звіту про понесені витрати та нараховану основну грошову винагороду в якому останній просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди керуючого санацією ПСП «Едельвейс» Лукашука М.В. за період 16.03.2016р. по 31.10.2016р. включно залишено без задоволення, клопотання засновника Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено судове засідання з розгляду клопотання керуючого санацією №02-38/60 від 13.09.16р. про перехід до наступної судової процедури, заяви керуючого санацією №02-38/61 від 13.09.16р. про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" на 06.12.16 р. о 10:00год.
30.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" надійшло клопотання № 386-16юр від 25.11.16р., в якому останній просить суд розгляд справи № 904/10426/15 про визнання банкрутом Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" провести в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" про проведення судового засідання у справі № 904/10426/15 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" в режимі відеконференції, суд встановив наступне.
ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4).
Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане з порушенням вимоги ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, а саме подано пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.
З огляду на викладене, господарський суд, у відповідності до вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вирішив у задоволенні клопотання № 386-16юр від 25.11.16р. про розгляд справи № 904/10426/15 про визнання банкрутом Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" в режимі відеоконференції відмовити.
Керуючись ст. ст. 1, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання № 386-16юр від 25.11.16р. про розгляд справи № 904/10426/15 про визнання банкрутом Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити Приватному підприємству "БІЗОН-ТЕХ 2006".
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 63115539, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10426/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: