Ухвала суду № 63115484, 30.11.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" листопада 2016 р. Справа № 5004/1619/11 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Толло" на Постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2016 року №52332147

по справі №5004/1619/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Луцьке регіональне управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толло"

про стягнення 54784грн.80коп.

Встановив: Представник ТзОВ "Толло" ОСОБА_1 29.11.2016 року подав до господарського суду скаргу на Постанову про відкриття виконавчого провадження №52332147 від 26.09.2016 року, винесену державним виконавцем першого відділу ДВС м.Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 по виконанню наказу господарського суду від 07.11.2011 року №5004/1619/11-1 та просить скасувати зазначену постанову.

В скарзі зазначено, що Постанова винесена по закінченню строку предявлення виконавчого документу до виконання, що є порушенням вимог статтей 22,24 ЗУ "Про виконавче провадження".

Згідно примітки в скарзі "постанова отримана директором ТзОВ "Толло" 18.11.2016 року, згідно додатку до скарги долучено - 2 копії скарги, 3 примірника копії постанови, копія довіреності.

Згідно ст.121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Як зазначено в п.9.9 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

В п.9.7 даної Постанови вказано, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Водночас, до поданої скарги не долучено доказів надіслання копії скарги стягувачу та відділу ДВС, відсутні докази, що підтверджують отримання директором товариства постанови про відкриття виконавчого провадження, заяви скаржника про відновлення строку подання скарги, а зазначене в примітці про отримання скарги директором 18.11.2016 року нічим не підтверджено

Також клопотання про поновлення строку подачі скарги не заявлено і в самому тексті скарги.

Враховуючи вищезазначене господарський суд, керуючись Постановою Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,-

Ухвалив:

1.Повернути скаргу про скасування постанови державним виконавцем першого відділу ДВС м.Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження №52332147 від 26.09.2016 року без розгляду.

Додаток: на 6 арк. та конверт

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя С. В. Костюк