Ухвала суду № 63115427, 24.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2016 року Справа № 5021/2168/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Білошкап О.В. Жукової Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Оглина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 рокуу справі № 5021/2168/2011 господарського суду Сумської областіза заявоюОхтирської міжрайонної державної податкової інспекціїдоФізичної особи-підприємця ОСОБА_5провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з касаційної скарги, заявник не погоджується з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року, яка прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали господарського суду Сумської області від 08.08.2016 року у справі № 5021/2168/2011 про задоволення клопотання ліквідатора щодо затвердження розміру оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора та затвердження розміру ліквідаційних витрат.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року була встановлена у розмірі 1378, 00 грн. Відповідно на момент подання касаційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 1378, 00 грн.

Однак, заявником не було додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року прийнятої за результатами перегляду ухвали господарського суду Сумської області від 08.08.2016 року у справі № 5021/2168/2011.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року у справі № 5021/2168/2011 господарського суду Сумської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я. Судді:Білошкап О.В. Жукова Л.В.